污染治理

最近看到環境跟經濟衝突的新聞不斷，沒有人不會難過的，可是同在一片土地上的我們，難道就只能做個旁觀者嗎? 或是任由政府站在財團這邊，玩弄法律條文，為財團護航？事實上，我們同為幫兇，原因何在？這些黑心廠商所生產的產品，充斥在我們的生活週遭，最鮮明的例子是聚氯乙烯(PVC)，環保團體不只一次諫言──對此一產品提出替代計畫，原因在於此類產品的誕生、回收再生都會產生難以處理的污染，而耐用、成本低卻是其最大的優點。類似的製程也出現在台灣的許多生活產品中，包括面板、甚至於半導體。而我們對這樣的訊息了解有限，不去促使廠商重視環境責任，反正商品好用、炫麗、便宜就好。然後不加思索的跟著團或政府高喊「環境保護不能放棄經濟發展」，這難道不是幫兇嗎？再者，很多人出門都得要開車代步，甚至於視汽油為生活必須品，每每油價漲價1至2元時，就嚷嚷著政府任由中油搶錢，有多少人認真的想過我們花錢去燒掉的汽油，從地殼出土到排放到大

有15位農地將被徵收為永久屋興建處的地主趁24日趁行政院副院長陳冲視察時，當面直指政府以每平方公尺「3瓶啤酒」的價格就要徵地蓋永久屋，農地地主成為另一種「災民」，陳冲回應，徵收是最後不得已手段。金峰鄉長章正輝表示，太麻里溪主流、支流目前尚有6700萬立方土石待清，靠近嘉蘭村地段應就地清到溪床兩岸，做為護坡，上游土石基於下游居民安全，則應盡快清出，至於包盛社上方大量土石崩塌處，應雇用最了解附近地形的鄉民上山植林，讓鄉民也有工作機會。嘉蘭部落會議主席李文彰則帶著農地將被徵收為興建永久屋的15名地主前往陳情。李文彰指出，部份地主的土地都是祖先傳下來，還有人直接住在工寮中，政府卻以每平方公尺3瓶啤酒的價格徵收，這些錢根本無法過活，以後也沒農地可耕種，維持生活所需，因此東側永久屋基地有15名地主不同意徵收。

基隆市「外木山防波堤外擴第三期」工程因包商施工不當造成泥水溢流入海，外木山4公里海域宛如「陰陽海」，民進黨市議員張錦煌獲報趕到，要求立即停工；環保局長江山鑫說，將依照海洋污染防治法罰包商20萬元。產發處漁農工程科科長范炅燁說，工程98年8月發包，預定這個月底完工，總工程經費5320萬元，由唯峰營造施工，釀禍的是防波堤最後一個沉箱工程，應該邊抽出海水邊倒入廢土、混凝土、石塊，包商未依規定直接倒土，導致夾帶泥沙的水溢流入海。負責下水調查的藍波潛水老闆張吉龍說，水面下泥沙混濁，小珊瑚都被泥沙覆蓋，慘不忍睹。范炅燁表示，已要求包商立刻停工，並與設計單位研究如何環保施工。

六輕大火燒出工安及民眾健康問題，與六輕僅7公里之隔的崙背鄉，為替鄉民爭取權益，24日籌組六輕污染區崙背鄉權益促進會，並提出補貼電費、國中小營養午餐費等6大訴求，將與褒忠、東勢鄉進行串連，在團結力量大下，要求六輕進行回饋。距離六輕只有7公里的崙背鄉，也在六輕污染影響範圍，但卻拿不到六輕一分一毫的回饋，崙背鄉公所與代表會為替鄉民爭取權益，昨日舉行六輕污染區崙背權益促進會籌備會，並聽取鄉民代表及村長的意見。代表林金玲強調，要求六輕回饋，不能空口無憑，要提出洋香瓜受害情形，受六輕重車進出，奪走多少人命的數據，否則難以訴求。最後崙背鄉成立六輕污染區崙背權益促進會，促進會將與褒忠、東勢進行串連，共同爭取回饋，並提出造林500公頃，六輕每公頃補助6萬元，全額補助全鄉健保費及重大疾病自付額、國中小營養午餐費、全鄉路燈費、每戶補助電費300元，提供建教合作機會，讓學生成為正式員工等6大訴求。

近日，丹江陝西商洛段出現大量漂浮的死魚，綿延上百公里，商洛市政府緊急通知沿岸群眾禁止打撈食用。當地部門發現大量的死魚以後，組織了多個工作隊深入到當地的縣鎮。首先，是對各個飯店進行了排查，並告知各個飯店不能收購這些死魚。第二，禁止了當地的居民私自對死魚進行打撈，然後又進行組織當地的有關部門的人員對死魚打撈後進行深埋，目前來看，河面上基本看不到這些死魚了，大部分進行了無害化的處理。當地的環保部門指出，出現死魚以後，他們在沿線發現死魚的江面，還有下游、上游分別設立了8個監測點，每2個小時就抽取一次水樣然後送檢。最新的消息是，水樣報告水質是沒有問題的，水質達到了國家二類水的標準，現在開始逐家對沿線的化工廠進行排查，目前已經排查了30家的化工企業，到目前為止沒有發現異常。

彰化縣有200多位埤頭鄉民，因不滿財團在住宅區設置砂石預拌混泥場，憤而包圍縣政府高舉白布條抗議，要求撤銷許可﹔經縣府建設處派員受理陳情書，並承諾要求廠商沒有與村民完成協調之前不得動工，並在優勢警力維護下，才讓抗議事件平和落幕。群情激憤的抗議民眾表示，98年5月間就發現有財團在埤頭鄉大肆購買農地，經探詢後得知是將在鄰近人口稠密住宅區與交通要道附近，闢建大型砂石預拌混泥場，經連署向縣府陳情卻沒獲得積極回應，甚至已核發建照，引發200多位村民25日搭乘遊覽車，前往包圍縣政府高舉白布條抗議，要求縣府撤銷許可。有部分村民質疑有官商勾結之嫌，憤而將一包包混泥土灑在縣府前廣場，引發場面一度混亂，也引來第一線員警高度緊張，經積極勸阻與協調，才沒有讓擦槍走火事件持續延燒。

最近兩周來，蘇州河出現油污夾雜漂浮廢棄物問題，經水管處多次組織現場監管力量開展專項調查，已經找出四大原因。市容部門表示，據調查發現，蘇州河出現油污夾雜漂浮廢棄物問題，一大原因是蘇州河沿線支流遇暴雨開閘放水，支流內漂浮廢棄物還未經打撈，直接流入蘇州河水域。這些帶來污染物的支流主要集中在彭越浦、真如港、新涇港等流經人口密集區的河道。其次，沿線泵站遇暴雨啟動排水，但排出的水中卻含有油污和漂浮廢棄物。根據目前掌握的信息，靜安區康定東路、泰興路的蝴蝶灣泵站，以及普陀區老真北路的費家宅泵站等泵站，都存在上述現象。防汛牆立面沉積物污染也是造成污染的一大原因。河底淤泥在日光暴曬下發酵產生氣泡等漂浮物，也加重了蘇州河的污染。

福建上杭縣紫金山銅礦區發生泄漏事故後，仍在進行整改重建，預計年內不可能恢復生產。紫金山銅礦區事故後續應急處置指揮部表示，截至8月25日，銅礦溼法廠遺存的含銅酸性溶液無害化處理工作已基本完成，將迎接省有關部門的檢查。但這僅僅是銅溼法廠後續處置工作的第一步，第二步將進行企業整改重建工作，目前該項工作已經啟動。今年7月3日，紫金礦業位於福建上杭縣的紫金山銅礦溼法廠發生污水滲漏事故，9100立方米廢水外滲引發福建汀江流域污染，造成沿江上杭、永定魚類大面積死亡和水質污染。

爭議多年的核四廠工程已進入最後關頭，政府宣布希望核四2011年正式商轉，成為「建國百年大禮」，若要達到這項目標，勢必要在2010年底前把核燃料棒裝填進反應爐試運轉。但核四工程設計與施工不良，近1年來，在運轉前測試階段過程中就頻頻出事，預算也不斷追加；尤其台電對於核四廠今年上半年所發生的多起火災、斷電等重大核安 事件，都沒有負責任的詳盡公開回應，一貫老大作風，草率處理核電安全的行為，更加令人擔憂。當年反核人士提出的警語仍然歷歷在目，隨著工程進行中發生的事件問題，一切如同災難預言般，一步步成真。諾努客2年 台灣反核22年2009年夏天，綠色公民行動聯盟與獨立媒體 「苦勞工作站」合作，結合貢寮在地社區組織，在福隆海灘旁的東興宮廣場舉辦第一次的諾努客藝文祭，一群堅持抵抗的諾努客們用音樂團結大家的心，吸引許多貢 寮當地人和外地年輕人參與。貢寮諾努客音樂會、鐵馬影展與在地市集──這是首次把影展和音樂會

時值24日，農曆7月15日中元普渡亡魂之日，台北市總統府前也聚集一群「鬼魔」，身上貼著各式法號符咒，口中呼著口號，繞著總統府走。原來是環保團體號召民眾「裝神弄鬼」，藉著中元普渡，讓阻礙環境正義、社會公義的厲鬼昇天，不要陰魂不散橫行台灣社會。由台灣媽祖魚保育聯盟、彰化縣環境保護聯盟、綠黨等團體發起的「中元節神鬼日行總統府行動」號召了不少網友支援。網友李遇安即透過臉書得知這項活動，特地從高雄北上參加。曾經出海看過白海豚，李遇安認為政府對環境太不尊重。另一位也是透過臉書得知活動的網友，忍受著夏日炎熱的溫度上粧，即使晚一點就會上班，仍將寶貴的時間挪出來支持環團的信念。環團形容政府政策圈地滅農、重財團輕庶民、債留子孫、禍國殃民宛若神鬼亂舞，這一天各式各樣的符咒傾出，要鎮住諸如「債留子孫欠債鬼」，環保指稱，經建會主委劉憶如公然稱環保為投資障礙，卻不知環保綠色產業是最好的投資。面對世界級保育生物白海豚，

今、明兩天（25、26）環保署舉行中科三期七星基地第8次環評審查、環評大會，急著讓中科三期環評過關。百位大學生今天連署寫信給環評委員，要求環委不得放水，在尚未釐清后里居民既有及新增的健康風險、水資源、廢水汙染前，不得草率通過中科三期環評審查，他們要求中科三期應進入二階環評審查。這是環評法實施以來，第一次有上百位學生站出來連署監督環評委員，這些學生都是環評委員的學生、或學生的學生，包括台大、清大、中山等北、中、南數十所大學。他們表示，未來將號召更多學生成立「環評監督聯盟」，「老師如何審、學生都在看」！更早之前這些學生因關心中科三期、四期，組成「中科熱血青年」，在各種場合批判科學園區與農爭地、與農搶水、浮濫土地徵收的不當政策。去年在友達徵才場合一連串的抗議行動，讓中科議題在全台校園間快速擴散。在25日環評審查前，學生們將到環保署前義賣后里農產品，以實際行動支持后里農民。他們也將進入環評審查會發

近日以來，由中科三四期環評遭判決停工引發的一連串農村土地議題，佔據了各大報的版面。其中，最常見的說法便是「相思寮與中科對立」、「環保與經濟的衝突」或「極少數人不願賣地」，不禁讓人想起3年前的樂生療養院爭議事件，也同樣被塑造為「樂生槓上捷運」、「古蹟與發展之戰」。這2個相隔3年，同樣面對居民與土地被活生生拔離，卻也被稱為台灣社運新典範的案例，正經歷著極為類似的命運。這幾個弱勢聚落在倡議保留之初，都未受到太大關注，只能獨自面對恐懼與壓力，然在社會大眾支持下，幸成鎂光燈焦點，也逼政治人物做出許多美麗的承諾，以平息眾怒。然而，正如樂生當年在前院長蘇貞昌承諾盡力保留之後，1年後仍遭到強制搬遷的命運；大埔與相思寮的徵收公告在吳敦義院長多次出面滅火後，至今仍未撤銷，居民持續活在失去家園的恐懼裡。政治人物一方面擺出柔軟姿態，化解政治與輿論壓力；於另一方面則放任地方政府繼續鐵腕政策，逼得弱勢者走上絕路。只待