
美最高法院淨水法案 州政府及環保人士為聯邦政府背書
美國34個州加上哥倫比亞區的檢查長,將在明天向最高法院提出文件,對將在下個月審理的3件淨水法案表示支持。他們十分認同該法案所提倡的要求,即傾倒任何汙物至美國的水系前需事先獲得許可。

美最高法院淨水法案 州政府及環保人士為聯邦政府背書
美國34個州加上哥倫比亞區的檢查長,將在明天向最高法院提出文件,對將在下個月審理的3件淨水法案表示支持。他們十分認同該法案所提倡的要求,即傾倒任何汙物至美國的水系前需事先獲得許可。

公共財的勝利:為平息玻利維亞水公司民營化爭瑞 跨國企業撤銷違約求償
一間總部設於美國舊金山的全球性營建公司-貝希特爾(Bechtel),在2000年4月曾因玻利維亞自來水公司民營化,而引發科恰班巴市(Cochabamba)的民眾抗爭事件,欲迫使該公司退出玻利維亞。今日比奇特爾公司與當地政府達成協議,放棄向玻國政府索賠5,000萬美元的仲裁案。 本案係源於貝希特爾和其主要合資者──西班牙的阿本哥(Abengoa)公司,於世界銀行設立之國際投資爭端解決中心(ICSID)提起爭端仲裁案,要求對造負擔2,500萬損害賠償和2,500萬虧損賠償。經過四年多來世界各地民眾持續向該公司抗議後,這兩家公司決定放棄高額的違約求償,只收取象徵性的款項。 玻利維亞水權運動領導人之一的奧利維拉表示:「跨國公司想把每樣東西都導入市場。對本地人來說,水並不是商品,而是公共財。對玻利維亞而言,貝希特爾的讓步表示人民權利是無可異議的。」這項引起爭議的水資源特許經營權的協議是從1999年9

17國要求日本停止南極海域捕鯨行為
巴西、澳洲、紐西蘭、英國及其他13個國家,對日本政府發表了一場正式的外交演說要求其停止在南極海域的捕鯨計畫。而在一份書面聲明中,並要求日本「終止所有其俱毀滅性的科學研究」。

舊金山峰回收廢水製人造雪 美國法院同意
美國亞歷桑那州當地部落及環保團體,因反對亞歷桑那州斯諾博滑雪勝地的升級計畫,及使用回收廢水來製造舊金山峰的人造雪,而對美國林務局提出的訴訟於12日敗訴。美國地方法院法官羅森布雷特不顧部落、環保人士及公眾的抗議,做出此一判決。

加拿大出現狂牛症疑似病例
加拿大檢疫局官員說,檢疫人員給乳牛做例行檢查時,在西部阿爾伯他省發現一起疑似狂牛症的病例。這頭牛的樣本已經送往國家實驗室進一步化驗。2天以後會有結果。檢疫局強調,這頭牛的肉沒有賣出去,也不會拿去做飼料。阿爾伯他省從2003年5月到2005年1月共出現過3起狂牛症的病例。美國從2003年7月起禁止加拿大牛肉進口2年,到2005年7月才重新開放進口。

泰國攀牙府爆牛瘟 上百隻水牛死亡
泰國畜牧局官員宣佈,泰南攀牙府2個行政區爆發牛瘟,傳染疾病是一種「出血性敗血症」,該府至少有90隻水牛和其他牛隻死於這種傳染病,目前疫區內的4處牧場已全部關閉,至少30天內不准開放。出血性敗血症好發於雨季結束時,病毒透過牛隻的排泄物在牛群中相互傳染。

北市空污70%來自車輛 二氧化氮在污染值以下
台北市環保局表示,目前台北市的二氧化氮數值,這3年都維持在25ppb左右,還在環保署污染範圍50bbp以下;至於二氧化氮濃度高的時段地段,以車輛多的幹道為主,尤其上下班尖峰時間,二氧化氮的濃度也會變高。

用量不減反增 小吃店限塑禁令3月解禁
實施了3年的限塑政策,將從2006年3月起解。環保署表示,由於國人的飲食習慣多是湯湯水水的食物,導致小吃店塑膠袋再利用的比例一直不高,增加塑膠袋的厚度,反倒讓使用量增加5000公噸,限塑愈限,用愈多。環保署23日中午作出決議,將原本第六類限塑對象排出適用範圍,包括小吃攤、早餐店、自助餐店等有店面的餐飲店,都可以自行給顧客塑膠袋,不用收費。

訴求環保演裸劇 演員全是大學生
環保團體策劃拍裸劇,抗議興建湖山水庫,不過找的並非專業演員,而是學生,他們分別就讀環球技術學院、世新大學還有台大戲劇系,以行動劇來代表抗議湖山水庫的興建。

基隆自來水 生活汙水入侵
環保署22日公布最新自來水水質檢驗結果,指出基隆暖暖淨水場及新山淨水場處理後自來水中「陰離子界面活性劑」濃度全國最高,代表其中洗髮精、沐浴乳、洗碗精等成分偏高,雖未超過現行國家標準,但如其中含有環境荷爾蒙等成分,還是會對人體造成危害。

中石化安順廠 居民遭汞污染
中石化安順廠經多次檢測,已證實海水儲水池、鹿耳門溪的底泥及水中生物,都已受到高度汞汙染。當地民眾長久以來有捕食海水儲存池魚類的習慣,懷疑當地民眾可能有相當高的甲基汞暴露風險。成功大學環境微量毒物中心日前完成中石化安順廠附近居民血液甲基汞濃度調查,245名受訪居民中,有53人超過20奈克/毫升,最高者達78奈克/毫升,高於世界衛生組織調查一般人的平均濃度。

2006前瞻:環境教育─未來環境教育法的推行方向
環境教育法推動在即,若能妥善的制訂與執行,將是有助於建構永續的台灣。然而在制訂法條之前,對於環境教育的遠景充分的溝通,將能引導法條制訂與執行。基本上,對於環境教育法,我的看法是規範政府施政的一個法冷,期望政府能有較佳的政策、相關的措施、經費,引動社會各階層投入參與以生態的思維營造永續的社會及建立美的生活品質。 環境教育的願景建立在對環境教育的觀念上。基本上,我個人認為現今環境教育主要目的是在改變現今的主流價值典範典範,要進行典範的轉移是需要靠許多人在不同領域、層面、社群發生,所以對我而言,環境教育不應是一個專屬某群人的特別領域,或許國內有環境教育所、環境保護中心、環保署有教育宣導科、環保小組,然而這些機構乃是研發、整合、起動的角色,絕不是只有他們才能做,而是整體各行各業都可以落實執行,而它的推動發生在行動反思,直接參與實踐上。 更直接具體的闡述,我認為環境教育是將環境倫理發生在日常生活、空