減碳

一般傳統影印機印過紙張後，頂多只能做廢紙回收再利用，現在日本一家電子用品製造廠商已開發出紙張可重複使用的影印機，凡使用過的紙張遇熱後，字跡會消失便回復到原來白紙繼續重複使用，預估因此可減碳6成以上。根據《日本經濟新聞》報導，日本廠商這項紙張重複使用技術，秘訣在於所使用的碳粉，當碳粉遇熱時，紙張上的文字或圖案會消失變成白紙，可讓紙張重複使用多達5次以上，預估如此可減少二氧化碳排放量60%，而且該印表機每分鐘可輸出30張，不過要價不斐，比一般傳統影印機要貴上3成以上。該日本公司預計明年10月至2012年3月，首先針對企業與政府機構推出。雖然現在強調電子化時代，不過傳統紙張印刷習慣仍有待時間調整，因為根據統計，光是美國加州聖羅莎市地區所有學校，在2008年影印份數為3860萬份，到去年已成長到4千萬份，堆積起來高度約13000英尺，大約是美國最高峰惠特尼峰的高度。

芝加哥氣候交易所 （CCX）曾經被當作用市場驅動方式解決氣候變化的典範，但現在它已經變成美國政府在解決這個全球性問題上面無所作為的犧牲品。這個美國唯一的具有法律約束力的自願性碳交易市場的經驗說明，這樣的自願性機制註定要隨著強制性減碳機制的命運起落。7月初，CCX的母公司被亞特蘭大的洲際交易所 （ICE）以6.22億美元的價格收購。根據路透社的報導，新東家在收購的幾周後就開始在CCX裁員。CCX的新聞發言人布魯克利麥克拉夫林8月份說，洲際交易所一直在密切關注美國碳政策的進展，並對是否繼續CCX的經營進行評估，「這將建立一個一直持續到2010年之後的減排和交易計畫」。如今，CCX已經名存實亡，連續幾個月一筆交易也沒有。碳金融工具（一個單位代表100噸的二氧化碳當量，簡稱CFI）價格僅僅在10美分左右徘徊，而2008年5、6月份的歷史最高價格則是7.4美元。無論買家還是賣家都把美國氣候變化政策的

造紙廠正隆公司旗下家用系列的「蒲公英」環保擦手紙獲得行政院環保署頒發全國第一張碳標籤證書。正隆承諾，未來將配合政府執行溫室氣體減量計畫，預計3年內減少5%的碳排放量。 正隆表示，這次蒲公英環保擦手紙依英國BSI碳足跡驗證標準規範，以及環保署「產品與服務碳足跡計算指引」，進行產品含原物料、製造、使用、運輸及廢棄等五大階段碳足跡盤查，完整揭露擦手紙生命週期各項活動中，直接與間接所產生的溫室氣體排放量。 其間過程與數據資料經由國際標準機構─英國標準協會 (BSI)查證通過，取得「PAS 2050:2008產品碳足跡」證書，並進一步通過環保署審查，獲核發第一張碳足跡標籤證書。 正隆總經理蔡東和表示，根據英國TESCO公司研究顯示，一張使用純漿製成的捲筒衛生紙在生產過程排放1.8公克二氧化碳量，一張以回收紙製造的捲衛則為1.1公克，減少約40%；其他廚紙、擦手紙等家用紙以回收紙製造的碳排放量，

正在墨西哥舉行的聯合國氣候變遷綱要公約會員國大會，高雄市也派員參加，全球最大城市減碳聯盟「地方環境行動國際委員會」（簡稱ICLEI），推崇高雄市為台灣減碳城市的指標，100年由將秘書長Konrad Otto-Zimmermann親自訪問高雄市。ICLEI是全球最大的城市減碳聯盟，由70國、1200多個城市組成，所轄人口總數高達6億人，市府環保局這次組團參加聯合國氣候變遷綱要公約會員國大會，就是以ICLEI正式會員身分出席。目前台灣有6個城市加入ICLEI，高雄市是第一個加入的城市，高雄市代表團由戴華山及蔡俊鴻教授，向ICLEI主席David Cadman說明近年來推動節能減碳的成果， 獲得Cadman肯定，他強調高雄市一直以來都是ICLEI在台灣推廣地方政府減碳行動的指標城市，他非常期待能將高雄的經驗，介紹給其他會員城市。

陽光灑落沙灘，浪花拍打海岸，第16屆氣候變遷談判締約國大會11月29日至12月10日在墨西哥坎昆召開，儘管陽光燦爛，哥本哈根的失敗幽靈並未遠離，回 顧第一個禮拜的氣候談判進展與成果都不顯著，氣候談判的4大支柱－減量、調適、資金補助與技術移轉，或多或少遲滯或迴避，其中最令人引起爭議的是日本氣候 談判立場的轉向。日本 開出第一槍？京都議定書採取全球溫室氣體減量、個別國家減量目標架構，將國家分類成已開發國家(附件一國家)在2008-2012第一承諾期前，將碳排放量比1990年少5.2%，而開發中國家(非附件一國家)在2012年前並無減量義務，此次坎昆會議的重點就是確定後京都減量目標。日本在12月1日宣布在第2承諾期內將不承諾任何減量目標並倡議以哥本哈根協議為架構，採取自願減量原則。這個看似轉向的提議立刻引起軒然大波，而事實上日本的苦心佈局和迂迴作法值得仔細探究。

為接替即將過期的《京都議定書》，目前全球已有138國，願意或有意願簽署去年產出的《哥本哈根協定》，但也有8個國家明確表達反對之意，現在全球各國有了再次討論的機會。目前正在墨西哥坎昆舉辦的聯合國氣候會議，剛產出了一份俗稱「墨西哥文本(Mexico Text)」新減碳公約草案，將於本周交付氣候公約締約國部長級會議進行討論。文件編號「FCCC/AWGLCA/2010/CRP.2」的這份文件，和《哥本哈根協定》主要不同之處，在於它是由聯合國194國所共同認可的文章。它不像《哥本哈根協定》被批評是大國密室政治產物、是富國對窮國進行種族滅絕的藍圖，這份新的減碳公約草案，是在合議制的聯合國會談場所產出，且在氣候公約議事規則不變的前提下，這份文本必須取得所有公約締約國的同意，才能成為全球各國共同遵守的國際合約。事實上去年各國在哥本哈根集會時，同樣是有類似的草案在討論，但並沒有被大會每一個國家所同意，幾乎就

佛里曼說，沒有痛苦的「革命」不是革命，是「派對」。應該追求的是綠色「革命」，不是綠色「派對」。在台灣，企業、個人、團體推動了那些綠色革命？犧牲了什麼？但快樂及成果又是什麼？由台灣環境資訊協會企畫主辦「熱平擠～綠能革命座談會暨主題展」，第二場座談會昨（27日）於世貿中心一館舉辦，主題談論「是綠色革命？還是綠色派對？」冠呈能源環控有限公司總經理王獻堂表示，既然是革命，應該從「源頭」開始革命，台灣的能源配比應該做調整；台灣電力公司專業總工程師杜悅元發言人回應，台電目前正積極開發其他綠色能源，而台灣的環境目前仍有很多挑戰亟待克服。低價的電費無法誘導節能 綠能革命必須改變現狀杜悅元表示，就電力業而言，排放減量應從「降低排放強度」與「節約用電」兩方面著手。在排放強度方面，目前我國民眾每耗用1度電約排放0.623公斤的二氧化碳，高於歐洲及日、韓等國家，而高排放強度將不利在低碳時代持續經濟發展(用電量增加

因應全球暖化極端氣候表現，綠色經濟逐漸茁壯，不再只停留在宣示性理念，而成為企業經營的先決條件。新時代的經濟模式非綠不可，連投創顧問都說，綠能產業是「市場之母」。綠能產業即將起飛，你跟上腳步了嗎？台灣綠色產業近日在台北世貿中心熱鬧登場，會場中，台灣環境資訊協會邀請專家展開「熱、平、擠～綠能革命座談會」，暢談新時代的綠色經濟潛力。豐利管理顧問股份有限公司的合夥人林銘遠提到，台灣長久以來因地小人稠，生存機會以出口為導向，幸運的是在全球高科技供應鏈佔一席之地。而代工起家的台灣，由製造業朝著微笑曲線前進，不斷追求高附加價值之下，環境破壞也較大。林銘遠指出，氣候變化極端表現，使得各國都必須應對，而且不是單一國家可以解決，必須透過跨國合作。在此情形下，台灣減碳的壓力隨之而至，而在綠能產業的表現，並不落後。這幾年台灣積極尋求新的替代能源技術與市場，能源產業包括發展：太陽能、LED產業、照明、半導體（節能I

報章雜誌上一個個斗大「亞洲核電大躍進！」、「世界核電發展：增長點將集中於亞洲！」，核電復興彷彿蔚為風潮。而台灣的核電複合體更慣於再補上個「日本宣佈將於2030年前增進14座機組，以因應減碳需求」、「南韓大幅投資核電，並將推動技術輸出」的訊息，試圖以亞鄰的「官方」舉動，作為說服台灣民眾揚棄「非核家園」的理想。9月18日與19日，來自亞洲各國的環保團體代表，將齊聚於非核亞洲論壇，分別從核電與地質條件、核電與氣候變遷以及核廢料等為題，共同思索如何突破核電迷思，迎向真正的永續能源。然而在此之前，並需先梳理亞洲各國目前遇到的核電威脅。亞洲的核能產業鏈根據統計，目前在東亞以及南亞兩區域，共有台、中、日、韓、印度、巴基斯坦7國擁有總計112座商業規模的核能發電機組，光日本一國即有54座機組。興建中的核電廠則有37座，其中22座位於中國，中國更規劃未來還要新增35座機組。日本政府也於6月宣佈，為達到減碳目

香港特區政府環境局局長邱騰華10日表示，為減少香港溫室氣體的排放，特區政府建議在2020年將香港的碳強度較2005年水準減少50%至60%。碳強度是指以每單位本地生產總值計算的溫室氣體或碳排放量，通常用來衡量一個國家或地區減排工作的效益。10日起，特區政府就香港應對氣候變化的策略及行動綱領展開為期3個月的公眾諮詢。特區政府在諮詢檔中建議改善能源效益，推廣環保陸路運輸，推廣汽車使用清潔燃料，改變發電燃料組合，降低香港的碳強度，使香港逐步發展為低碳社會。

政府先增排再減碳的規劃，激化環境保護與經濟發展的二元對立。 (圖／彰化海岸保護聯盟上傳Flickr共享)2009年12月哥本哈根會議後，行政院政務委員梁啟源邀各部會協商訂出「我國2020年二氧化碳排放基線（Business As Usual,BAU）排放量、減量措施。其中最受矚目的是，政府將國光石化、六輕五期增加的排碳量納入模擬計算，到2020年我國的排碳量將達到467百萬噸，比2005年的257百萬噸，增加了210百萬噸，足足成長82%。然而政府已宣示我國溫室氣體減量目標與期程，2020年應回到2005年；2025年回到2000的排放量水準。也就是說，如果政府要發展高排碳產業、又要達到政府目標，就要在2020年把這增加的210百萬噸、82%減掉。不過各界對於基線排放量的計算、減量措施是否合理？發展石化業是否排擠其他產業發展空間等等多所質疑。而對人均排放佔全球第17、總排放量佔全球第22的

聯合國原預定在2009年底的哥本哈根會議後，提出接替京都議定書的全球氣候協議，當年3月底與6月初分別在波昂進行協議內容談判，公約組織並於5月提出協議的談判檔作為各國代表討論基礎。現在回看當時各國政府隨著協議時間逼近，紛紛利用國際場合表達減碳的政治承諾，但在這同時，開發中國家與已開發國家也暗中等經貿競爭方的陣營表態，以免承擔過多政治與本國的產業政治作戰。在國家減碳承諾方面，日本宣示要在低碳革命中領導世界。澳洲將延至2011年才實施總量管制，但仍會在今年推動立法。歐盟則於高峰會通過部分具體行動方案，包括於2020年時較1990年減少20%溫室氣體排放量，並預計在2020年時，提升20%再生能源的使用，同時節約20%能源使用。全球注意以中國與印度為首的新興開發中國家立場，至於我國尚且還在是否歸為附件一國家的國際責任與義務的政治困境中，但直接與國家經濟發展有關、且有約束力的WTO架構下，可能亦需優